1、国知局公布《知识产权强国建设第一批典型案例》
10月25日，国务院知识产权战略实施工作部际联席会议办公室从全国范围内选取了25个成效较为突出的案例，作为知识产权强国建设第一批典型案例并予以公开。其中包括上海市推进知识产权纠纷行政调解协议司法确认制度；浙江省探索“沉睡专利”免费开放许可，撬动高校院所专利成果转化制度改革；辽宁省丹东市实施地理标志富农战略；北京市建立企业“白名单”双向推送机制，立促知识产权质押融资等案例。（来源：国家知识产权局）
2、香港通过《内地民商事判决条例草案》：两地民商事判决互认
香港特区立法会26日三读通过《内地民商事判决(相互强制执行)条例草案》，旨在令两地民商事判决互认和执行机制达至“全覆盖”。该条例草案系2019年1月18日特区政府与最高人民法院签订的《关于内地与香港特别行政区法院相互认可和执行民商事案件判决的安排》在港的具体实施。草案订明“向香港法院申请登记内地民商事判决”与“授权香港法院就香港民商事判决发出经核证文本和证明书”两套机制，以方便当事人寻求在内地认可和强制执行民商事判决。
香港特区政府律政司司长林定国在会议上发言表示，草案的订立旨在令两地民商事判决互认和执行机制达至“全覆盖”，连同其他已实施的司法互助安排，当事人可以在香港或内地申请执行另一地法院所作出不同类型的民商事判决，减少当事人向两地法院重复提出诉讼的需要。（来源：中国新闻网）
1、颜文字制作人诉微软侵权被驳回，法院称常用人脸表情不应为某个人所垄断
10月24日，窦某某与微软（中国）有限公司著作权权属、侵权纠纷一审判决书公开。
关于原告主张的上述字符集中的角色面部表情的独创性问题。法院审理认为，一方面，根据在案证据，采用多种形式的字符并将之组合用于表达一定的情感或者意思的方式在互联网上出现要早于原告主张的其创作涉案“颜文字”的时间。另一方面，以计算机字符为基础的表意创作越来越普遍，用括号表示人脸、用圆圈表示眼睛等已成为描绘人物面部特征的常见手法，且计算机常用字符表现人脸的表达方式极为有限，不应为某个人所垄断，因此，原告主张的涉案面部表情不构成美术作品并受到著作权法的保护。最终，法院判决驳回窦某某的诉讼请求。（来源：新京报）
2、杨丽萍公司诉云海肴案再生波澜：二审认定不侵犯著作权但构成不正当竞争
餐厅装饰物上使用知名舞蹈动作图案，是否侵权？是否构成不正当竞争？日前，舞蹈家杨丽萍担任法定代表人的公司与云海肴餐厅之间的相关诉讼又出现了值得关注的新进展。
与此前的几起一审案件判决中认定云海肴餐厅侵犯著作权不同，北京知识产权法院对此次的这起案件做出二审判决，认为云海肴餐厅的涉案行为构成不正当竞争，但并不构成侵犯著作权。
据中国裁判文书网信息显示，近日，北京知识产权法院对云南杨丽萍信息科技发展有限公司（以下简称“杨丽萍公司”）分别与云海肴（北京）餐饮管理有限公司及其石景山万达店、昌平天通苑店（以下统称“云海肴方面”）之间发生的著作权权属纠纷、侵害著作权纠纷、不正当竞争纠纷两案作出二审判决，认定该案一审判决对被诉侵权行为的性质认定虽有不当，但是处理结果正确，因此在纠正相关认定的基础上，对一审判决予以维持。（来源：知产力）
1.游戏《恋与制作人》被指抄袭漫画《xxxHolic》图片素材
游戏《恋与制作人》又一次惹上了麻烦，并被指抄袭漫画《xxxHolic》图片素材。对此，《恋与制作人》官方于10月26人晚间发博致歉，对争议内容进行删除处理。而在此次抄袭事件前，今年以来《恋与制作人》还曾因被玩家质疑卡面美工质量、对角色区别对待等问题。更值得注意的是，作为一款吸引无数女性玩家的乙女游戏，在经过初期的爆火之后，如今《恋素材、美工等频陷争议
《恋与制作人》又登上了热搜，但起因不是游戏内新上线活动，而是源于网友的质疑，后者称《恋与制作人》使用的素材涉嫌抄袭，与漫画《xxxHolic》中的内容相近。
对此，《恋与制作人》官方于10月26日晚间发文称，"在收到制作人反馈《风月怪谈》PV定帧页设计疑似挪用漫画《xxxHolic》图素的问题后，我们第一时间联系了承接制作该定帧页的外包设计公司进行核实，并立即对有争议的内容进行了删除处理，紧急替换了在各个平台上已经发布的资源。截至目前，除微博外相关争议素材已全平台替换，微博贴文的PV替换问题仍在与微博官方协商跟进中，预计明天前处理完毕。经核查，该定帧页的设计人员存在使用了他人版权图片素材的情况。对此，我们要求外包设计公司严肃处理涉事人员，并已向该合作方提起解约流程"。（来源：北京商报）
2、李易峰再次被起诉，案由为代位权纠纷
10月28日，上海峰岩文化传媒中心因债权人代位权纠纷案由被厦门尧天舜日影业有限公司起诉，李易峰同为被告，立案法院为成都高新技术产业开发区人民法院。
据悉，上海峰岩文化成立于2018年，注册资本100万元，投资人为李易峰。此前，李易峰及其工作室已被华策影视起诉。据悉，李易峰、上海李易峰影视文化工作室、徐州博众星和文化传媒有限公司因服务合同纠纷，被上海剧酷文化传播有限公司起诉，案件将于11月29日在上海市松江区人民法院开庭。股权穿透图显示，上海剧酷文化传播有限公司由上海克顿文化传媒有限公司全资持股，后者为浙江华策影视股份有限公司子公司。（来源：网易娱乐）
