首页 >> 新闻中心 >>威诺动态 >> 威诺律所 || 知产文娱周刊(8月14日-8月20日)
详细内容

威诺律所 || 知产文娱周刊(8月14日-8月20日)


一、政法要闻 

1、工信部组织开展移动互联网应用程序备案工作


2023年8月8日,信息通信管理局就工信部于7月21日所发布的《工业和信息化部关于开展移动互联网应用程序备案工作的通知》(以下简称为“《通知》”)做出解读,解读中强调,2023年9月至2024年3月底,《通知》发布前开展业务的APP向其住所所在地省级通信管理局履行备案手续。2024年4月至2024年6月底,电信主管部门将组织对APP备案情况开展监督检查,对仍未履行备案手续的APP依法进行处置。《通知》发布后拟开展业务的APP,应先履行备案手续后再开展业务。网络接入服务提供者、应用分发平台、智能终端生产企业不得为未履行备案手续的APP提供网络入、分发、预置等服务。(来源:工业和信息化部官网)


微信图片_20230821151300.jpg

(图源网络)

2、广电总局颁布新规打击“注水剧”,电视剧提倡不超过40集


2023年8月8日,为规范人脸识别技术应用,国家互联网信息办公室发布了《人脸识别技术应用安全管理规定(试行)(征求意见稿)》,向社会公开征求意见,征求意见截止时间为2023年9月7日。该征求意见稿强调,只有在具有特定的目的和充分的必要性,并采取严格保护措施的情形下,方可使用人脸识别技术处理人脸信息。同时,宾馆、银行、车站、机场、体育场馆、展览馆、博物馆、美术馆、图书馆等经营场所,除法律、行政法规规定应当使用人脸识别技术验证个人身份的,不得以办理业务、提升服务质量等为由强制、误导、欺诈、胁迫个人接受人脸识别技术验证个人身份。(来源:中国网信网)


微信图片_20230821151301.jpg

(图源网络)



二、经典案件聚焦 

1、自封“高新企业”被同行告了,法院:构成不正当竞争


近日,长沙市中级人民法院审理判决了一起案件,该案中的被告通过虚假宣称高新企业、虚构公司业绩等手段给自身“贴金”,最终被判构成不正当竞争。

 

2022年10月,湖南A粉体输送公司以湖南B粉体输送公司涉嫌虚假宣传,构成不正当竞争,损害己方合法权益为由,将其起诉至长沙市天心区人民法院。

 

原告湖南A粉体输送公司诉称:通过公证取证,发现被告公司官网的“企业简介”中,描述“B粉体输送公司是气力输送领域的国家高新企业……拥有数千套成功应用业绩”;原告认为被告湖南B粉体输送公司非高新技术企业但宣称为高新企业,同时虚报公司业绩和设置引人误解的官网链接名称,其行为已构成虚假宣传,扰乱了同业市场竞争秩序,损害了其他经营者的竞争利益,构成不正当竞争。因此原告诉请法院判决被告立即停止以上虚假宣传行为并赔偿经济损失35万元和维权合理费用1.5万元。

 

被告湖南B粉体输送公司辩称:自己不是虚假宣传,“高新企业”并非“高新技术企业”,“高新企业”并非规范名称,也非经授权许可才能使用的称呼。

 

天心区法院经审理后认为:被告宣传其为气力输送领域内的国家高新企业属于虚假宣传。根据《高新技术企业认定管理办法》规定,高新技术企业的认定需要满足一定的条件,并经专家组评审和认定机构审查备案。“高新企业”与“高新技术企业”仅有“技术”二字的区别,在被告未取得“高新技术企业”认定的特定资格的情况下,宣传其为“高新企业”,容易使相关公众误认为其为“高新技术企业”。

 

据此,天心区法院作出一审判决:判令被告立即停止不正当竞争行为;赔偿原告经济损失及维权合理开支6万元;驳回原告的其他诉讼请求。

 

被告不服一审判决提起上诉。二审驳回上诉,维持原判。(来源:长沙晚报)


a828390c2b3482381e79ff35ec6d778.png

图源网络

2、腾讯诉陌陌侵权使用周杰伦歌曲获赔


近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯音乐娱乐科技(深圳)有限公司(以下简称“腾讯音乐公司”,前述两主体统称“腾讯两公司”)与北京陌陌科技有限公司(以下简称“陌陌公司”)不正当竞争纠纷一审文书公开。

 

文书显示,原告腾讯两公司诉称,其已取得周杰伦音乐专辑《依然范特西》在大陆地区的独家授权。陌陌公司在其运营的陌陌APP中,通过视频直播功能免费提供涉案八首歌曲的伴奏部分,侵害腾讯音乐公司的信息网络传播权。此外,陌陌APP中设置语音直播、视频直播、KTV歌房服务,模仿腾讯两公司全民K歌APP的运营模式,系不正当竞争。陌陌公司辩称,陌陌APP以直播交友为主要功能,故相关歌曲在软件中的作用不同,不可依照腾讯音乐公司与网易云公司之间的许可使用费对本案经济损失数额进行推定;在线KTV运营模式并非全民K歌软件首创,且使用相同的运营模式不属于不正当竞争行为。

 

法院审理认为,陌陌APP提供涉案八首歌曲,使公众可以获得上述歌曲或伴奏部分,未取得腾讯音乐公司许可,构成侵权;腾讯两公司通过手机应用软件提供语音直播、视频直播、在线KTV等属于其提供服务的一种模式,不属于法律赋予的某种权利,不能仅凭相同的运营模式即认定陌陌公司实施了不正当竞争行为。最终,法院判决陌陌公司赔偿腾讯音乐公司经济损失8万元、合理费用6500元。(来源:金融界天眼查)


54538368_aee13960-46c6-4d05-9f50-e94c1feb91f4_zsize.jpg

图源网络



三、行业动态 

1、中国好声音、学员就网传据称李玟生前控诉录音做出回应


8月17日,一段网传据称李玟的录音曝光,录音中指出因为中国好声音赛制问题,她已多次向节目组反映,但导演组人员只是剪她镜头,对她动手要求她马上离开。此前,也有好声音学员指出赛制不公平,引发热议。对此,中国好声音官方微博做出回应称,部分自媒体账号在网络平台散布经恶意剪辑的李玟生前控诉《2022中国好声音》的录音的行为,是对逝者的不尊重,也严重损害了节目形象,并对此表示强烈谴责。

8月20日,李玟战队学员王泽鹏发博,并配有17分钟视频,就当天发生的事情进行回应说明。周菲戈也发文回应,表示对不起李玟。(来源:新浪微博@新浪娱乐、@王泽鹏_、@周菲戈)


微信图片_20230821154259.jpg

图源网络

2《孤注一掷》被指侵权《捕鱼行动》


8月17日,@宁波空谷幽水影业 在微博上发布声明称,电影《孤注一掷》涉嫌侵犯自己公司原创系列电影《捕鱼行动》的版权,已向国家电影局举报并提起诉讼。根据该声明,空谷幽水影业称坏猴子(上海)文化传播有限公司曾与阿里影业洽谈共同开发《捕鱼行动》系列电影之《捕鱼之放手一搏》,此前空谷幽水影业与阿里影业各占有《捕鱼行动》系列电影一半的版权及投资权,坏猴子公司非法排除空谷幽水影业的投资权和版权人身份,并将《捕鱼之放手一搏》自行更名为《孤注一掷》。

8月18日,坏猴子公司发表声明,称坏猴子公司享有电影《孤注一掷》剧本的完整知识产权,针对空谷幽水影业散播不实言论,坏猴子公司正在搜集证据并拟提起名誉权侵权诉讼。(来源:新浪微博@宁波空谷幽水影业、@坏猴子影业)


微信图片_20230821154259_1.jpg

图源网络


新闻中心

威诺服务号威诺律师

关注威诺律师事务所官方微信平台,获取优质法律服务。

威诺订阅号北京威诺律师事务所

欢迎订阅最新最热的法律视。

北京威诺律师事务所

北京总部地址:北京市朝阳区光华路16号中期大厦B座7层

电 话:400-992-8200 010-64983886

E-mail: vlaw366@126.com

网 址:http://www.vlawht.com

乘车路线:

1.乘地铁十号线金台夕照站D口出向南走300米到光华桥,再向西走400米即到。                 

2.乘地铁一号线国贸站A口出向西走100米,到路口再向北走650米即到

北京威诺律师事务所 版权所有 京ICP备13011309号-3 copyright 2021 BEIJING VLAW LAW FIRM ALL RIGHTS RECERVED.

电话直呼
在线留言
联系我们:
4009928200
暂无内容
还可输入字符250(限制字符250)
本站已支持IPv6 技术支持: 北京跨界鱼科技 | 管理登录
seo seo