2022年10月28日下午两点，北京威诺律师事务所会议室里一如既往的开展了第十二期案例研讨会。本次会议由本所的合伙人徐良久律师主持。
本次会议分为两个板块，第一个板块是冷秋菊律师、褚云珹律师分别分享了关于公司劳务纠纷、民事纠纷问题，第二个板块是案例讨论，张剑豪、徐良久两位律师各自分享了目前有困能的案件，所有与会的律师和实习律师都积极参与讨论，提出自己的意见，会议持续了三个多小时。
冷秋菊律师分享的案件中合同众多，项目资料不全还涉及挂靠，结算对账资料均没有并多次找甲方沟通，均无任何进展。冷律师凭借自己多年经验沉着冷静的指导当事人进行证据补强，录音确认加相应合同、银行记录、当事人现金日记账、挂靠支付、付款记录等形成完整闭合证据链，以达到印证主张的目的。match
褚云珹律师分享的案件中，主要的亮点在于诉前证据保全十分及时、有利的固定了本案关键证据——小区视频 监控，对本案侵权的因果关系有了直观的证据；后申请司法，保护了当事人的合法权益。
张剑豪律师研讨的案件议题包括1.案由；2.夫妻债务；3.房屋转让权定性；4.诉讼时效。徐良久律师研讨的案件提议包括：1.实际经营地与注册地不一致，管辖的确定；2.缔约过失还是违约，如果是缔约过失，是否可以主张解除合同；3.违约金条款的认定；4.追加第三方是否合适？如果追加，其身份是？参会的律师们针对以上案件疑点难点进行了热烈讨论，各位律师提出了自己的观点，从不同视角出发，紧紧围绕案件基本事实和法律关系、涉及法律问题等方面进行了全方位剖析。
随着讨论的深入，大家的观点逐渐融合，找到了一致的方向，形成进一步加深对相关法律问题具体规定的理解，为相关案件的诉讼策略提供了新思路。
“不谋全局者，不足谋一域”。威诺律师事务所将会继续以各种方式提升威诺律师的实务能力，从而为客户提供更加专业、精准、优质的法律服务。
