1、《企业知识产权保护指南》正式发布
2、最高法发布一审知产民事、行政案件管辖规定
3、最高法发布《中国法院知识产权司法保护状况（2021年）》
1、用户发布侵权NFT作品，杭州互联网法院判决“元宇宙”平台担责
2、北京互联网法院发布涉短视频著作权十件典型案例
3、为微信公众号“刷量” 构成不正当竞争
4、长沙网红餐饮品牌"天宝兄弟"状告"老天宝兄弟"
1、选秀艺人谎称帮人“成团出道”诈骗20余万，获刑3年4个月
2、《王者荣耀》被指抄袭素材，供应商未抄袭
3、张庭夫妇公司名下96套房产被封，价值17亿
4、索赔3000万《延禧攻略》短视频算法推荐案二审开庭
1、《企业知识产权保护指南》正式发布
为进一步提升我国企业知识产权保护能力和水平，国家知识产权局知识产权保护司组织编制了《企业知识产权保护指南》。
据了解，该《指南》在深入调研我国企业知识产权保护诉求的基础上进行编制，选取企业关注视角，从战略规划、人力资源、财务管理、市场营销、产品研发、生产及供应链和法务管理等方面，阐述在企业运行各环节、各阶段如何开展知识产权保护工作，为企业提供知识产权风险防控、高效应对纠纷等方面策略建议。（来源：国知局）
2、最高法发布一审知产民事、行政案件管辖规定
4月21日，最高人民法院（最高法）发布《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》（法释〔2022〕13号），自2022年5月1日起施行。
根据《规定》，发明专利、实用新型专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件的权属、侵权纠纷以及垄断纠纷第一审民事、行政案件由知识产权法院，省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院确定的中级人民法院管辖；外观设计专利的权属、侵权纠纷以及涉驰名商标认定第一审民事、行政案件由知识产权法院和中级人民法院管辖；经最高人民法院批准，也可以由基层人民法院管辖，但外观设计专利行政案件除外。（来源：最高法）
3、最高法发布《中国法院知识产权司法保护状况（2021年）》
4月21日，最高人民法院举行2022年知识产权宣传周新闻发布会，发布《中国法院知识产权司法保护状况（2021年）》，以中英文形式，系统介绍了2021年中国法院在知识产权司法保护方面的状况。（来源：最高法）
1、用户发布侵权NFT作品，杭州互联网法院判决“元宇宙”平台担责
4月20日，杭州互联网法院依法公开开庭审理原告奇策公司与被告某科技公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，并当庭宣判，判决被告立即删除涉案平台上发布的“胖虎打疫苗”NFT作品，同时赔偿奇策公司经济损失及合理费用合计4000元。
法院经审理认为，被告某科技公司经营的“元宇宙”平台作为NFT数字作品交易服务平台，未尽到审查注意义务，存在主观过错，其行为已构成帮助侵权，遂作出上述判决。
本案在对NFT技术原理以及NFT交易流程、商业模式进行充分考察的基础上，从法律层面对NFT及NFT交易平台的法律属性进行定性，并厘清了NFT交易平台的注意义务、法律责任，进而明确了侵权行为的性质以及停止侵权的范围等疑难复杂问题。特别是在停止侵权的措施上，探索了通过断开链接并将上链后的NFT信息地址打入黑洞等措施，最大限度实现停止侵权内容传播的效果。（来源：杭州互联网法院公众号）
2、北京互联网法院发布涉短视频著作权十件典型案例
4月20日，北京互联网法院召开新闻通报会，向社会通报涉短视频著作权案件审理情况，并发布十起典型案例。十大典型案例确定如下裁判规则：
1.具有独创性的带货短视频应作为视听作品予以保护；
2.短视频平台未经授权擅自上传热门歌曲供用户录制短视频使用构成侵权；
3.商业模式影响网络服务提供者过错认定；
4.使用英文电子书内容制作短视频供用户配音、练习口语不构成合理使用；
5.以动漫玩具形象为主要元素制作短视频不构成合理使用；
6.以销售为目的传播卡通形象玩具短视频构成侵权；
7.MCN机构推广的短视频未经许可使用背景音乐侵犯他人录音制作者权；
8.使用他人动画片片段用于游戏宣传构成侵权；
9.使用他人文字作品作为字幕录制短视频构成侵权；
10.剪辑长视频主要内容构成侵权按照长视频侵权确定赔偿数额。（来源：北京互联网法院公众号）
3、为微信公众号“刷量” 构成不正当竞争
近日，东城法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司、广州腾讯科技有限公司诉北京某科技公司不正当竞争案作出判决，认定提供微信公众号“刷量”服务构成不正当竞争，被告公司立即停止涉案不正当竞争行为，赔偿原告经济损失100万元及合理支出8万元。
法院经审理认为，被告通过技术手段，使得大量第三方微信账号被用于批量化模拟用户真实操作行为，而非正常使用微信平台服务功能，导致作为平台管理者的原告以及使用微信平台的经营者和用户无法正常搜集、统计相关用户真实行为数据，微信平台向微信软件用户以及服务商展示了错误的、虚高的相关数据，侵害了原告对于微信软件平台的正常运营管理以及为平台用户和服务商正常提供网络产品的权利。
被告作为刷量服务的提供者，其行为使得微信平台内的经营者能够以一种便捷的方式获得虚假流量，并使得这些经营者能够将这种虚假流量直接变现，该行为会在平台内营造一种不良竞争氛围，扰乱微信软件平台内相关使用者之间的公平竞争秩序，破坏原告的微信平台长期以来建立的健康、有序的平台经济生态体系，损害了原告长期累积所形成的竞争优势，长此以往必将导致多数用户降低对平台信息的信任，损害平台整体声誉，进而损害原告的正当权益。（来源：北京法院网）
4、长沙网红餐饮品牌"天宝兄弟"状告"老天宝兄弟"
近日，湖南省长沙市天心区人民法院审结了原告湘潭天宝兄弟餐饮管理有限公司（以下简称天宝兄弟餐饮公司）诉湖南省老天宝兄弟餐饮管理有限公司（以下简称老天宝兄弟公司）、长沙市天心区老天宝兄弟小吃店（以下简称老天宝兄弟小吃店）及何某三被告侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，一审判决被告变更企业名称或依法注销企业名称。
法院认为，被告在公司企业字号上主观上明显具有造成混淆的故意，构成不正当竞争。因被告仅注册尚未开展经营活动，除在公司企业名字上有“天宝兄弟”外，并没有其他方面的商标性使用行为，不构成商标侵权。对被告注册含有“天宝兄弟”字号公司企业的不正当竞争行为，因其尚未实际开业经营以获利，原告亦无经济损失，故对原告要求被告赔偿10万元的诉请不予支持。
据此，天心区法院一审判决被告老天宝兄弟公司、老天宝兄弟小吃店及何某在判决生效之日起15日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有“天宝兄弟”字样，或者依法注销。（来源：中国法院网）
5、主播擅播《琅琊榜》 虎牙直播平台被判侵权赔偿23万元
因认为虎牙直播平台擅自以直播形式向公众提供影视剧《琅琊榜》的行为，侵害了北京爱奇艺科技有限公司（下称爱奇艺公司）对该作品享有的著作权并构成不正当竞争，爱奇艺公司将广州虎牙信息科技有限公司（下称虎牙公司）诉至法院。
爱奇艺公司诉称，其依法独占享有《琅琊榜》在中国大陆地区通过手机、电脑、机顶盒等新媒体终端向公众传播之权利及相关维权权利。虎牙公司未经许可，通过其开发运营的虎牙直播平台，擅自以直播的形式向公众提供涉案作品，侵害了爱奇艺公司就涉案作品享有的著作权并同时构成不正当竞争，请求判令虎牙公司赔偿爱奇艺公司经济损失470万元及合理开支30万元。
现该案已宣判，海淀法院经审理，判决虎牙公司赔偿爱奇艺公司经济损失及合理开支共计23万元。宣判后，虎牙公司提起上诉。二审维持原判。（来源：海淀法院网）
1、选秀艺人谎称帮人“成团出道”诈骗20余万，获刑3年4个月
通州法院4月18日发布消息，曾以选秀节目出道的刘某（艺名刘丞以）在两年内以“帮助成团出道”为名，诈骗两名女子20多万元。法院以诈骗罪判处刘某有期徒刑三年四个月，并处罚金三万元。（来源：北京日报）
2、《王者荣耀》被指抄袭素材，供应商回应未抄袭
4月21日，网易旗下游戏《时空的绘旅人》在官方微博喊话王者荣耀，“上次你家新品用他人素材，你说是供应商的问题，这次也是嘛？赚那么多钱请个会原创的设计师嘛，我看着都心疼！”
4月22日，腾讯旗下游戏《王者荣耀》的栏目公告图相关设计公司出面回应称，经核实，其美术设计人员在进行设计创作时，不存在抄袭第三方素材的行为，创作思路和灵感均来源于并参考王者荣耀已经发布的宣传物料。同时，全速网络在声明中列举了多方面的细节元素来源，并附带上了整体设计过程。（来源：成都商报）
3、张庭夫妇公司名下96套房产被封，价值17亿
4月22日，#张庭夫妇公司名下96套房产被查封#的话题冲上微博热搜第一。据媒体报道，TST庭秘密母公司上海达尔威贸易有限公司（下称“上海达尔威”）名下全资子公司持有的、估值17亿的96套房产，已被石家庄市裕华区市场监督管理局查封，查封日期为2021年7月20日。（来源：澎湃）
4、索赔3000万《延禧攻略》短视频算法推荐案二审开庭
日前，《延禧攻略》短视频算法推荐案在北京知识产权法院二审开庭。
据法院介绍，北京爱奇艺科技有限公司认为北京字节跳动科技有限公司运营的今日头条App，利用算法推荐技术，将用户上传的截取自《延禧攻略》的短视频向公众传播并推荐，播放量极高，侵害了爱奇艺公司享有的信息网络传播权，起诉至北京市海淀区人民法院，要求字节公司赔偿经济损失及合理开支共计3000万元。
北京海淀法院经审理判决字节公司赔偿150万元及合理开支50万元。双方当事人均不服，上诉至北京知识产权法院。目前，本案正在进一步审理过程中。（来源：中国新闻网）
