1、 七部门：保护种业知识产权 打击假冒伪劣套牌侵权
2、 六部门联合部署开展青少年版权保护季行动
3、中央网信办：开展“清朗2022年算法综合治理”专项行动
1、认定“舒肤佳”构成驰名商标，可跨类保护
2、最高法发布第二批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
3、特许经营合同签订后还能“悔约”吗
4、平台采取删除措施仍被判赔30万元
1、张庭夫妇“TST庭秘密”被认定为传销，三年半营收近百亿，被罚没2100万
2、易烊千玺维权“易烊千喜”商标，抢注公司已注销
3、盛趣游戏发布声明，打击《传奇》游戏三端引擎违法授权行为
1、 七部门：保护种业知识产权 打击假冒伪劣套牌侵权
3月25日，农业农村部、最高法、最高检、工信部、公安部、市场监管总局、国知局公布《关于保护种业知识产权打击假冒伪劣套牌侵权营造种业振兴良好环境的指导意见》。
《意见》提出，加大种业知识产权司法保护力度。强化案件审理，严格执行《最高人民法院关于审理侵害植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定（二）》。对反复侵权、侵权为业、伪造证书、违法经营等情形的侵权行为实施惩罚性赔偿，在法律范围内从严惩处。充分利用举证责任转移等制度规定，降低维权成本，提高侵权代价。加强种业领域商业秘密保护，完善犯罪行为认定标准。（来源：农业农村部
http://www.moa.gov.cn/govpublic/nybzzj1/202203/t20220325_6394069.htm ）
2、 六部门联合部署开展青少年版权保护季行动
近日，中宣部版权局、中宣部印刷发行局、中宣部反非法反违禁局、公安部食品药品犯罪侦查局、教育部教材局、文旅部文化市场综合执法监督局于联合启动“青少年版权保护季”行动。
据了解，本次集中行动将持续至9月，重点加强开学季及假期出版物市场、印刷企业及校园周边书店、报刊摊点、文具店、打字复印店等场所的清查摸排，加大对电商平台传播、销售侵权盗版教材教辅、少儿图书的版权监管力度，对权利人和广大家长意见强烈、社会危害大的案件依法从严从快查办。（来源：国家版权局
https://www.ncac.gov.cn/chinacopyright/contents/12227/355957.shtml ）
3、中央网信办：开展“清朗2022年算法综合治理”专项行动
4月8日，中央网信办牵头开展“清朗2022年算法综合治理”专项行动，指导互联网企业对照《互联网信息服务算法推荐管理规定》有关要求，全面梳理算法应用情况，深入开展算法安全能力评估，积极采取有效措施，整改算法应用问题，消除算法安全隐患，维护网民合法权益。（来源：“网信中国”公众号http://www.cac.gov.cn/202204/08/c_1651028524542025.htm ）
1、认定“舒肤佳”构成驰名商标，可跨类保护
近日，北京知识产权法院认定宝洁公司“舒肤佳”商标构成驰名商标，某针纺制品公司在“纺织品毛巾、浴巾”商品上申请注册的“舒服佳”商标构成对宝洁公司“舒肤佳”商标的复制、摹仿，判决驳回某针纺制品公司的诉讼请求，对其“舒服佳”商标予以无效宣告。二审法院亦驳回某针纺制品公司的上诉，维持原判。该案现已生效。
本案是一起关于驰名商标跨类保护的典型案件。关于驰名商标的跨类保护，根据《中华人民共和国商标法》第十三条第三款的规定，应当考虑以下要件：第一，引证商标在诉争商标申请日前已经达到驰名状态；第二，诉争商标构成对驰名商标的复制、摹仿或者翻译；第三，诉争商标的注册使用容易误导公众，致使驰名商标所有人的利益可能受到损害。同时，驰名商标的跨类保护范围通常要与其显著性和知名度相适应；对于显著性强和知名度高的驰名商标，要给予其更宽的跨类保护范围。（来源：京法网事https://mp.weixin.qq.com/s/j4kjCYJNw5WLHzlL7ElsZw ）
2、 最高法发布第二批人民法院种业知识产权司法保护典型案例
4月1日，最高人民法院发布了第二批人民法院种业知识产权司法保护典型案例。据了解，此次发布的10个典型案例包括刑事案件2件、民事案件8件，案件所涉的品种包括稻、小麦、梨、辣椒、大豆、豌豆、黄瓜等，体现了人民法院秉持有利于权利保护的司法理念，加大对涉种子侵权违法犯罪制裁力度，切实保护和激发种业原始创新的坚定态度。（来源：最高法https://www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-353521.html ）
3、特许经营合同签订后还能“悔约”吗
近日,北京知识产权法院审结一起特许经营合同纠纷案，对《商业特许经营管理条例》第十二条规定的单方解除权进行了认定。
北京知识产权法院经审理认为，《商业特许经营管理条例》第十二条赋予被特许人任意解除合同的权利,但长期的审判实践忽视了该解除权是基于当事人的约定。在当事人没有约定的前提下，被特许人是否具有单方解除权，本案判决援引在先判决，北京市高级人民法院2011年发布的《关于审理商业特许经营合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》做出了相同解释，最终认定：“基于特许经营合同中被特许人的地位以及公平原则考虑应当赋予被特许人单方解除权。”（来源：北京知识产权法院https://bjzcfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2022/03/id/6596821.shtml ）
4、平台采取删除措施仍被判赔30万元
近日，杭州互联网法院公开开庭审理并宣判原告北京字节跳动网络技术有限公司、原告浙江今日头条科技有限公司与被告某技术服务公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。
法院经审理认为，被告运营的某视频平台，在应知用户利用其所提供信息存储空间，实施侵害两原告视听作品信息网络传播权行为的情况下，虽然采取了通知-删除措施，但未能“有效制止侵权”，应对自身平台用户侵权行为承担立即停止侵权、赔偿经济损失及维权合理开支共计30万元的民事责任。（来源：杭州互联网法院公众号
https://mp.weixin.qq.com/s/vnEhsXlbhG3SpvLGbxiWhg ）
1、张庭夫妇“TST庭秘密”被认定为传销，三年半营收近百亿，被罚没2100万
据红星资本局最新消息，TST庭秘密的运营主体已被市场监管部门认定构成组织策划传销违法行为，被没收违法所得1927.99万元，罚款170万元。下面律师简单介绍一下传销行为的法律认定、责任后果和一些防范方法。
一、传销的认定标准：
简单来讲，传销的行为模式有三种：
1）拉人头：组织者要求被发展人员发展其他人员加入，以此作为报酬的结算依据。
2）入门费：组织者要求被发展人员直接或以认购商品的方式间接交纳费用，以此取得加入或者发展其他人员加入的资格。
3）团队计酬：组织者要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬。
符合这三种中的任一种或以上特征的，即构成传销。
从上述界定来看，直销和传销的最大区别在于，直销获得利益是通过售卖产品获得利益，而传销是通过拉人头的方式及发展下线的方式获得利益。
二、法律责任：
1、行政责任：依据《禁止传销条例》相关规定，
1）组织策划人员：没收违法所得，处50万元以上200万元以下的罚款。
2）介绍、诱骗、胁迫他人参加传销的人员：没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款
3）参加传销的人员：可以处2000元以下的罚款。
4）为传销行为提供经营场所、培训场所、货源、保管、仓储等条件的：没收违法所得，处5万元以上50万元以下的罚款。
2、刑事责任：依据《中华人民共和国刑法》相关规定，对组织、领导人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
三、律师提醒：
1、以发展会员、加盟等名义要求交纳资金、购买产品、发展下线，并以下线所交纳的资金或销售额作为报酬提成依据的，均属于传销行为，请提高警惕。
2、要了解新型网络传销的惯用词。如果看到资本动作、消费返利、爱心互助、原始股、虚拟币、动态收益、静态收益、推荐奖、报单奖、对碰奖这些传销惯用词，就要有所警觉。
3、判断高额收益来源是否合理。不要被高收益迷住了双眼，要保持头脑清楚，理性判断。
2、易烊千玺维权“易烊千喜”商标，抢注公司已注销
近日，苏州正彩科技有限公司企业状态由存续变更为注销，注销原因为决议解散。
此前，易烊千玺关联公司北京九木德文化传媒中心曾对正彩科技公司申请的两项“易烊千喜”商标提出无效宣告请求。商标局审理认为，本案争议商标所含文字与“易烊千玺”的名字仅一字之差，但读音相同，且无整体特定含义足以与该公众人物姓名相区分等，申请人无效宣告理由部分成立，对争议商标予以无效宣告。（来源：新浪财经https://finance.sina.cn/2022-04-07/detail-imcwiwst0449136.d.html ）
3、盛趣游戏发布声明，打击《传奇》游戏三端引擎违法授权行为
4月6日晚，韩国真传奇公司的母公司和《传奇》游戏在中国大陆地区独占权权利人盛趣游戏，发布维权声明。盛趣游戏在声明中表示，该公司对《传奇》游戏享有中国大陆地区独占性授权。娱美德公司、株式会社传奇IP及相关主体在中国大陆地区的非法授权行为早已被我国法院生效禁令禁止。上述娱美德公司等相关主体在中国大陆地区自行或授权开发、运营或推广《传奇》衍生游戏及三端游戏引擎的行为严重侵害盛趣游戏合法权益。（来源：知产力公众号https://mp.weixin.qq.com/s/gHYfpm448sqq4sV1o-3EQg ）
