威诺资讯 | 成年子女打赏主播，父母起诉返还，法院怎么判

近日，我们代理的一起成年子女打赏主播巨额礼物，父母要求返还的案件，由深圳市南山区人民法院审结生效。

朱某2001年11月出生，2020年5月注册某直播平台会员，至2020年11月，朱某在该直播平台充值1000000余元购买虚拟礼物，并且主要向12个主播进行打赏，该充值款项基本来源于朱某母亲等亲属银行卡、支付宝、微信等。

朱某父母主张，2020年7月至11月期间，朱某母亲患病住院治疗，考虑到父亲在外地工作，为了便于支付医疗费和生活开支，朱某母亲将银行卡等交由朱某保管，但朱某将其保管的巨额资金购买礼物打赏赠与主播，造成巨额家庭财产减少，朱某父母得知该情况后，以朱某没有经济收入，将家庭财产打赏赠与主播属于无权处分，以及该打赏一定程度上造成家庭困难为由起诉主播、直播平台连带返还打赏礼物。

我们代理主播、直播平台答辩认为，朱某与主播、直播平台之间是网络服务合同关系，并非是赠与合同关系，朱某打赏主播过程中享受了点歌、连麦、陪聊、私聊社交、歌友会等服务，获得了精神享受，是一种娱乐消费行为。朱某受父母委托管理涉案资金，属于有权占有，朱某作为成年人有权选择消费的方式，朱某父母应当承担由此产生的后果。以及金钱属于种类物，直播平台没有义务审查购买者充值款项的来源，也无法判断购买者充值行为是否侵害他人的财产权。同时朱某向主播进行打赏过程中没有受到欺诈、胁迫，朱某与主播之间也不存在不正当关系。

法院经过反复考量、斟酌，认可了我们的代理意见，认为主播及父母要求返还打赏礼物没有事实和法律依据，最终驳回朱某及朱某父母全部诉讼请求。

随着互联网的发展，直播成为最主要的娱乐方式之一，目前直播用户近6亿，市场经济规模近万亿，直播逐渐成为最重要的经济产业之一。直播行业中，直播平台承担着开发直播软件、搭建平台任务，承担较高的运营人员费用、宽带费用、开发费用等。主播作为直播内容的直接提供者，随着主播从业人员的涌入，逐渐职业化，直播成为一种谋生方式，相互竞争激烈，主播需要不断投入时间、精力、金钱提升直播技能。网络用户基于各种或各层次的娱乐消费需求对网络直播进行打赏，直播产业相关方之间已经形成了稳定的秩序。如果网络用户对主播、直播平台的打赏可以随意要求返还，势必会影响的直播行业秩序的失衡。

代理本案的过程中，我们能感受到法院非常慎重的态度，反复考量、权衡，一边是刚满18岁的成年子女，并且该高额打赏确实导致家庭财产的减少，另一边是合法合规经营的直播平台，以及据此谋生的主播，最终法院还是依法驳回朱某及父母的起诉，维护了现有的直播产业秩序的稳定。

目前各种形式的网络消费和网络在线支付已非常普遍和便捷，父母需要尽可能注意银行卡等账号的保管以及支付密码的保护，避免款项被子女盲目或不理性消费后面临无法要回造成家庭财产减少的局面。

徐智省